TikTok está a punto de ser prohibido de forma definitiva en EUA

Escrito el 13/01/2025
Reportero

La Suprema Corte de EUA dejó a TikTok al borde de una prohibición histórica.

Este viernes, la Suprema Corte de Estados Unidos se inclinó a respaldar la ley que podría llevar al cierre de la red social TikTok en el país si no se separa de su empresa matriz, la china ByteDance, antes del 19 de enero, tal como establece la normativa.

El Alto Tribunal realizó hoy una audiencia, solicitada por la plataforma, que duró cerca de tres horas, para evaluar si la ley infringe la Primera Enmienda de la Constitución de EUA (que garantiza la libertad de expresión), tal como argumenta TikTok, o si, por el contrario, prevalece la protección de la seguridad nacional frente a una posible intervención del gobierno chino, como sostiene la Administración federal.

¿Qué pasará con TikTok?

La norma, aprobada por el Congreso en abril de 2024 por demócratas y republicanos, dio a ByteDance nueve meses para encontrar un inversor de un país que no sea considerado un “adversario” de Estados Unidos para vender sus operaciones.

Después de superar todas las fases judiciales en otros tribunales y que no fallaran a su favor, los creadores de TikTok y de la empresa pidieron al Alto Tribunal que revisara la constitucionalidad de la ley.

Además, alegaron que el hecho de que la ley entrase en vigor el último día de Joe Biden como presidente del país, antes de que el republicano Donald Trump sea investido el día 20, hacía “especialmente apropiada” la idea de, al menos, aplazar la prohibición.

Durante la primera parte de la audiencia, en la que han participado el abogado de la plataforma y otro en representación de creadores de contenido, los magistrados han centrado el debate en el poder que el gobierno chino tiene con TikTok.

De hecho, el magistrado Brett Kavanaugh ha replicado al abogado de TikTok, que pedía respetar la libertad de expresión, que China a través de la red social podría “desarrollar espías y convertir y chantajear” a los jóvenes estadounidenses. “La preocupación existente es que están regulando un medio de comunicación”, dijo el magistrado John Roberts.